National Science Library, Chinese Academy of Sciences
  登录 机构网站 ENGLISH
您当前的位置是:首页->详细浏览

期刊名称: Conservation Biology
Volume:30    Issue:1        Page:133-141
ISSN:0888-8892

A global assessment of the social and conservation outcomes of protected areas期刊论文

作者: Oldekop J. A Holmes G Harris W. E Evans K. L
DOI:10.1111/cobi.12568

服务链接:
页码: 133-141
被引频次: 143
出版者: WILEY,Wiley Subscription Services, Inc
期刊名称: Conservation Biology
ISSN: 0888-8892
卷期: Volume:30    Issue:1
语言: English
摘要: Protected areas (PAs) are a key strategy for protecting biological resources, but they vary considerably in their effectiveness and are frequently reported as having negative impacts on local people. This has contributed to a divisive and unresolved debate concerning the compatibility of environmental and socioeconomic development goals. Elucidating the relationship between positive and negative social impacts and conservation outcomes of PAs is key for the development of more effective and socially just conservation. We conducted a global meta‐analysis on 165 PAs using data from 171 published studies. We assessed how PAs affect the well‐being of local people, the factors associated with these impacts, and crucially the relationship between PAs’ conservation and socioeconomic outcomes. Protected areas associated with positive socioeconomic outcomes were more likely to report positive conservation outcomes. Positive conservation and socioeconomic outcomes were more likely to occur when PAs adopted comanagement regimes, empowered local people, reduced economic inequalities, and maintained cultural and livelihood benefits. Whereas the strictest regimes of PA management attempted to exclude anthropogenic influences to achieve biological conservation objectives, PAs that explicitly integrated local people as stakeholders tended to be more effective at achieving joint biological conservation and socioeconomic development outcomes. Strict protection may be needed in some circumstances, yet our results demonstrate that conservation and development objectives can be synergistic and highlight management strategies that increase the probability of maximizing both conservation performance and development outcomes of PAs. Una Evaluación Global de los Resultados Sociales y de Conservación de las Áreas Protegidas Resumen Las áreas protegidas (APs) son una estrategia clave para la protección de los recursos biológicos, pero estas varían considerablemente en su efectividad y son reportadas frecuentemente por tener impactos negativos sobre los habitantes locales. Esto ha contribuido a un debate divisivo y sin resolución con respecto a la compatibilidad de los objetivos de desarrollo socioeconómico y ecológico. Esclarecer la relación entre los impactos sociales positivos y negativos y los resultados de conservación de las APs es esencial para el desarrollo de una conservación más efectiva y más justa socialmente. Realizamos un meta‐análisis de 165 APs usando datos de 171 estudios publicados. Evaluamos cómo las APs afectan al bienestar de los habitantes locales, los factores asociados con estos impactos y significativamente, la relación entre los resultados socioeconómicos y de conservación de las APs. Las APs asociadas con resultados socioeconómicos positivos tuvieron una mayor probabilidad de reportar resultados positivos de conservación. Los resultados positivos, tanto socioeconómicos como de conservación, tuvieron una mayor probabilidad de ocurrir cuando las APs adoptaron regímenes de co‐manejo, les otorgaron poder a los habitantes locales, redujeron la inequidad económica y mantuvieron los beneficios culturales y de sustento. Mientras los regímenes más estrictos de manejo de APs intentaron excluir las influencias antropogénicas para alcanzar los objetivos de conservación biológica, las APs que integraron explícitamente a los habitantes locales como actores tuvieron la tendencia de ser más efectivos en la obtención de resultados conjuntos de desarrollo socioeconómico y de conservación. La protección estricta puede ser necesaria en algunas circunstancias, pero nuestros resultados demuestran que los objetivos de desarrollo y de conservación pueden ser sinérgicos. También resaltan las estrategias de manejo que incrementan la probabilidad de maximizar tanto al desempeño de la conservación como a los resultados de desarrollo de las APs.
相关主题: trade‐offs, biodiversity, nueva conservación, management, biodiversidad, desarrollo, manejo, new conservation, socioeconomic development, compensaciones, Management, Biodiversity, Socioeconomic development, New conservation, Trade-offs, SUCCESS, trade-offs, RESETTLEMENT, LESSONS, CONTEXT, PARKS, AFRICA, ENVIRONMENTAL SCIENCES, POVERTY, ECOLOGY, BIODIVERSITY CONSERVATION, PERCEPTIONS, Conservation of Natural Resources - methods, Social Change, Humans, Socioeconomic Factors,

相关文献推荐:

问图书管理员更多图书管理员

学科咨询馆员
学科馆员

电话:
邮件:
问图书馆员

图标说明

在线获取原文 原文传递 详细信息 图书在架状态 图书馆际互借 问图书馆员

常见问题

图书馆开放时间 图书馆位置 借阅要求 您在使用中发现的任何错误,都可以向我们 【报告错误】,非常感谢!

作者信息:×